О строительстве и промышленности

.© АИФ-Украина

Вокруг одного из системных банков Украины — ПриватБанка — уже давно ходят слухи о национализации: то есть финучреждение выходит из-под контроля частных, и вступает во владение государства. В то же время, руководство банка ответило на такие слухи о резкой критике, заявив, что это «невозможно».

Об этом пишет РБК-Украина.

В Украине есть три системообразующих банка, из которых два — Ощадбанк и Укрэксимбанк — уже государственные, и третий-частный ПриватБанк. Вопросы для будущего «Привата» рассматриваются в регулятор тщательно. «Может обсуждаться вопрос не о национализации, и о рекапитализации и возможность участия государства в капитале банка. Это уровень контроля со стороны банка после рекапитализации», — говорит экс-член Совета НБУ — Василий Горбаль.

Также он сообщил, что подобный сценарий обсуждался еще семь лет назад. «Я думаю, что как только дело доходит до вопроса рекапитализации — вхождение государства в состав акционеров банковских учреждений на волне кризиса 2008-2009 годов — ПриватБанка, также, как и многие другие банки, анализировал эту историю. Но, когда, исходя из политических соображений, государство предоставило доске запись до 75%, из желающих остался только один человек — я», — вспоминает Василий Горбаль, бывший до 2009 года, мажоритарный акционер теперь уже государственного Укргазбанка.

В случае, если это учреждение можно говорить об опыте и успехе национализации банков. Открытым остается вопрос, является ли эта ситуация повторится в случае с ПриватБанком?

Читайте:Кипр «дочка» «ПриватБанка» в 1,5 млн. евро.

НБУ и кредиты «Привата»

Аргумент сторонников национализации является информация о состоянии кредитного портфеля «Привата». Согласно версии сторонников национализации, Банк лет занимается кредитования связанных с акционерами компаний путем привлечения средств населения и бизнеса, вклады. Но ни в университете, ни на рынке не подтверждают критического состояния кредитного портфеля «Привата».

«В настоящее время задолженности в связи с банком лицам, составляет 8,01 млн. гривен, что составляет 4,4 % от кредитного портфеля банка», — сообщили корреспонденту в пресс-службе ПриватБанка. Там пояснили, что докапитализация банка в соответствии с графиком, утвержденным НБУ. «Источники докапитализации являются вклады акционеров, привлечение субдолга, капитализация прибыли, оптимизации активов. Программа » утвержден размер основного капитала банка. На 1 января 2019 года, в сумме 37,68 млрд гривен, и с 1 октября 2016 года — 21,26 миллиона гривен. Регулятивный капитал должен составлять на 1 января 2019 года 42,64 млрд гривен, и с 1 октября 2016 года — 27,24 млн гривен», — сказал в ПриватБанке, пояснив, что в настоящее время, полностью соответствуют требованиям капитала.

Вторая причина разговоров о национализации большой задолженности «Привата» по рефинансированию до того, как Национальный Банк. В начале 2016 года составил 26,5 млн. гривен, или около половины населения текущей ставки рефинансирования, выданного в банковской системе. Деньги, которые были привлечены для решения проблем, которые возникли в результате кризиса на финансовом рынке и вооруженный конфликт в Донбассе, отток вкладов и потери ликвидности.

«В соответствии с требованиями НБУ, рефинансирование Нацбанка была направлена только, чтобы покрыть отток средств физических лиц С начала 2014 года отток депозитов физических лиц составил 64,4 млн. гривен. Счет средств банка, покрытой 38,5 миллионов гривен. Таким образом, Банк самостоятельно закрыл 62% оттока средств физических лиц за счет погашения кредитного портфеля на 35,6 млрд гривен, а также погасить операций на межбанковском рынке. В результате, Банк стремится быть платежеспособным банком Украины была полностью достигнута, в том числе за счет средств рефинансирования НБУ», — считают в ПриватБанке.

«Приват» получил рефинансирование по ставке от 28 до 31% годовых. В банке подтверждают эту информацию, добавляя, что максимальная скорость контракты с университетом 31,5%. «С 1 января и с 1 октября долг «Привата» рефинансу снизилась на 5,7 млрд гривен. ПриватБанк намерен досрочного утвержден график погашения задолженности перед НБУ. Так, начиная с 31 октября 2016 года, Банк будет удалено 14,5 миллиарда гривен, из которых в этом году — 7,1 млрд гривен. При этом 2,5 млрд гривен не погас раньше времени», — сообщили в пресс-службе «ПриватБанка».

В банке также сообщили, что в залог, петли под обеспечение кредитов рефинансирования находится 95,6 млн гривен, что почти в пять раз превышает сумму ставки рефинансирования НБУ.

Читайте:НБУ заставили написать план спасения и национализации «ПриватБанка»

МВФ и монополия

Трудно аргумент в дискуссии вокруг национализации банка — текст договора между Украиной и МВФ. В нем, в 2016 году, заложена колоссальная цифра 166 миллиардов гривен на рекапитализацию банков и поддержку Фонда гарантирования вкладов.

Для сравнения — в 2017 году это уже 42 млрд. гривен. Некоторые эксперты видят в этом подтверждение намерения вступления государства в капитале крупнейшего банка, и с согласия международного донора. Тем не менее, источники издания, МВФ не подтверждают ее потребность в рекапитализации учреждения за счет государства. Со стороны международных доноров для Украины может показаться претензии на основе соотношения, которое занимает «Приват» на рынке. Поскольку традиционные методы США-это антитрастовая политика, и предложения так называемой «деолигархизации» со стороны США, Великобритании и других партнеров на самом деле означают «демонополизацию». И это справедливо как для естественных монополий, таких как «Укрзалізниця», а также основные операторы рынка, как ПриватБанк, который занимает доминирующее положение на рынках, платежи и депозиты. Также стоит отметить, что в том же меморандуме с МВФ нет прямого указания на требования национализации ПриватБанка — не.

«Они слишком большие, и для их национализации, необходимо иметь перечень бюджетных ресурсов. (ПриватБанк. — Ред.) можно рассматривать как несколько банков. «Банк» — депозиты и кредиты физических лиц, с хорошей правовой системой. Там есть проблемы, как у всех, но терпимо. «Второй» — кредиты и депозиты, юридических, и, справедливости ради, надо сказать, что здесь заметная часть ресурсов направлена собственный бизнес в долгосрочной перспективе для акционеров. Вернуть их будет не легко, если это то, что можно восстановить», — говорит финансовый аналитик Анатолий Дробязко.

По его словам, третья часть в ПриватБанке-это расчетная система «Приват24»: «намного превзошел все западные аналоги в нашей стране, и соперник, с которым на нашем рынке, никто не может». Риск остановки «Приват24», и расчеты, которые проходят через ПриватБанк на сегодняшний день является основным препятствием для сил, которые хотят Банк национализации.

Читайте:Воровство сотрудников «ПриватБанка» 19 млрд грн: в ГПУ рассказали о ходе расследования дела

«Если его тронуть, то в стране, могут жить в широком спектре платежей малых и средних предприятий. Защита прав интеллектуальной собственности в нашей стране относительно. После короткого времени обновлена расчетная система появится под маркой другого финансового учреждения, и умножена на ноль в предыдущем расчетную систему», — говорит Анатолий Дробязко. Будущее «Привата», По мнению западных экспертов, в том числе и с потенциальными, пока не подтвержденные перекосах на финансовые результаты банка, национализации-это не единственный позитивный сценарий для ПриватБанка.

«Очевидно, что Банк активно участвует в обработке платежей всех типов. Это может помочь банку построить намного больше и более диверсифицированный портфель активов, связанных с оптовой и розничной торговли, и, следовательно, лучше выполнять свои риски и высокая доля вкладов населения», — говорит один из вашингтонских финансовых аналитиков, знакомых с ситуацией в Нацбанке. С начала 2016 года, при поддержке Совета министров «Приват» запустил программу «КУБ» — кредитование малого и среднего бизнеса. По сути, это шаг в диверсификации портфеля, хотя в кредиты банка высокую долю должны занимать и кредиты населения.

«Если Банк на самом деле недиверсифицированный, кредитный портфель — можно отрегулировать с помощью выпуска облигаций, например», — говорят аналитики, объясняя, что существует достаточно сценариев будущего развития банка, без рекапитализации с участием государства. Таким образом, даже если у вас есть проблемы в «Private», национализация это не единственный путь.

Как сообщал «Обозреватель», ранее НБУ назвала условия для национализации ПриватБанка.