О строительстве и промышленности

Популярное

С подачи Президента в России появится ресурс «Долгострой.RU»?

Григорий Ревзин: Последние четыре года — это поражение архитектуры в своих правах

Зачем ГБУ «Жилищник» собирает под свое крыло сотни многоквартирных домов

Из-за массовой установки герметичных окон миллионы россиян живут зимой в газовых камерах, не подозревая об этом 
В щели «сифонила»… жизнь
«Воздушная бомба…» — так называлась статья, напечатанная в нашем журнале — тогда еще бумажном — ровно десять лет назад. Суть проблемы, о которой в ней говорилось, — в том, что массовая установка герметичных (и в первую очередь пластиковых) окон полностью лишает жителей таких квартир в домах массовых серий свежего воздуха. Речь, конечно же, идет, о зимних месяцах, о периоде холодов, когда форточку не очень-то будешь держать открытой.
Дело в том, что ВСЕ наши дома массовых серий строились (и до сих пор так строятся) БЕЗ систем принудительной вентиляции. Те решетки, которые мы видим в кухнях и туалетах, — это лишь часть вентиляционного процесса — вытяжная вентиляция. Но ведь чтобы была вытяжка воздуха, должен быть и его приток? А то ведь и до вакуума можно «довытягивать» воздух.
Приточной части вентиляционных систем в упомянутых домах не предполагалось. А потому, чтобы выполнить требования тогдашних норм по вентиляции (а они требовали полного обновления воздуха в помещении в течение часа), в СНиПе записали, что приток воздуха в помещения осуществляется через «неплотности оконных и дверных проемов». Говоря проще — через щели в окнах и балконных дверях. То есть когда зимой в окна и двери «сифонил» холодный воздух, это была официально узаконенная приточная вентиляция. Образно говоря, в эти щели «сифонила» жизнь. Потому что свежий воздух — это жизнь, а затхлый, тяжелый — болезни и смерть (о чем подробнее будет сказано ниже). Правда, недостаточно грамотные в этих вопросах и весьма теплолюбивые жители оконные щели зимой затыкали как могли. Тем не менее полностью перекрыть такую «вентиляцию» им все же не удавалось.
Зато без проблем удалось это сделать герметичным пластиковым окнам. Когда таковые установили в бывших советских пятиэтажках в восточной Германии, стены квартир стали покрываться плесенью, и было подано несколько тысяч судебных исков. У нас народ из-за таких пустяков не судится, а пишет жалобы — в жэки, РЭУ, ДЕЗы и, конечно же, в газеты. Все, что могут им посоветовать специалисты — регулярно проветривать помещения, открывая герметичные пластиковые окна даже зимой и даже тогда, когда по полу ползают маленькие дети.
Дышите реже — здоровее будете
Вскоре производители пластиковых окон спохватились и стали ставить в свои конструкции разного типа клапаны, которые при достижении в квартире повышенной влажности приоткрывали дырку на морозную улицу, выпуская «пар» из квартиры. Многие из этих производителей написали тогда в редакцию разгневанные письма — мол вводите читателей в заблуждение — мы же клапана ставим! Однако в ответ на наш естественный вопрос — а в какой мере эти клапана обеспечивают нормы вентиляции помещений — оппоненты тут же тушевались. Потому что ни в какой.
Тут на помощь производителям окон пришли господа из АВОК — ассоциации, которая является законодателем мод в вопросах вентиляции и отопления. Они просто-напросто… стали пересматривать нормы вентиляции! И, разумеется, не в пользу жителей. Один из тогдашних специалистов, помнится, убеждал меня в том, что величина воздухообмена напрямую должна зависеть от того, сколько людей находится в помещении. Если никого нет — то и вентиляция не нужна. Если один человек — поменьше, если два — побольше. Ну и дальше в том же духе.
Если предположить, что комната сделана из абсолютно нейтральных в химическом отношении стен и в ней нет абсолютно ничего, кроме того самого бедолаги, что будет жить и дышать в такой комнате, то, может, в таких рассуждениях и присутствует доля здравого смысла. Но беда-то в том, что основными загрязнителями воздуха являются как раз те предметы, находящиеся в комнате, которые при любом раскладе испаряют в воздух самые разные химические вещества,  — или те, из которых сделаны, или те — которыми покрыты. И в первую очередь это различная синтетика, мебель, ДСП и т. д. и т. п. На одной из конференций АВОК зарубежные (!!!) специалисты называли цифру около тысячи — столько химических компонентов в разных концентрациях находится в воздухе непроветриваемого помещения. И теперь в эту «газовую камеру» приходит после работы человек, и все это поступает ему в легкие? Может быть, ерунда, просто плохой запах и «тяжелый» воздух?


Ан нет! Не все так безобидно. Еще на Международной конференции по архитектуре и качеству окружающей среды, которая прошла в Китае в 2004 году, директор Международного центра качества среды обитания и энергосбережения при Датском техническом университете профессор П. Оле Фангер привел ужасающую цифру. Каждый день на Земле от болезней, вызванных плохим воздухом в помещениях, умирает около пяти тысяч человек! По данным того же Оле Фангера, обычно в воздухе присутствуют сотни и даже тысячи химических веществ. Это официально заявил человек, специально изучавший этот вопрос. Думаете, эта сенсация разнеслась по стране и как-то повлияла на реальную деятельность наших проектных, строительных и других организаций? Отнюдь! Правда, в домах элитного класса начали делать приточно-вытяжную вентиляцию. Но и там она оказалась не такой, как надо, но об этом — позднее.
Выход есть. Желанья нет…
Что же касается домов обычных типовых, которых в стране подавляющее большинство, то ситуация только ухудшилась. Это связано с тем, что в последние несколько лет в процессе капитального ремонта массово меняли окна — старые, деревянные, с «неплотностями» для вентиляции, на новые, герметичные (в основном пластиковые). К чему это привело и еще приведет жителей этих домов, ясно из приведенных выше утверждений Оле Фангера — к росту числа вирусных, аллергических, онкологических и других заболеваний. Проще говоря — к подрыву здоровья нации. 
Есть ли выход из этой ситуации? Конечно! Не надо выламывать пластиковые окна и устанавливать обратно старые, с щелями. Нужно просто установить систему принудительной вентиляции в помещении, которая в одно отверстие подает свежий воздух, а через другое отводит загрязненный. Но тут встает главный вопрос — о теплосбережении. Апологеты тотального утепления (по мнению строительных физиков, кстати, совершенно избыточному) как-то не подумали (а может, сделали вид, что не подумали) о том, что, утепляя дом, нужно позаботиться и о воздухе, которым люди дышат. Какой смысл утеплять стены и герметизировать окна, если в помещение будет постоянно закачиваться ледяной уличный воздух, а теплый, напротив, выбрасываться «в трубу»? 
Вот почему в западных странах вентиляционные системы оборудуются установками рекуперации тепла — когда выходящий из помещения нагретый воздух через теплообменник отдает тепло холодному, идущему с улицы. Их, как уже было сказано, оборудуют и в некоторых наших элитных домах. Однако общая вентиляционная система на многоквартирный дом, секцию или подъезд имеет ряд существенных недостатков. Помещения нескольких (или всех) квартир соединяются воздушными каналами, и это, во-первых, не позволяет индивидуально для каждого помещения гибко регулировать климатические, особенно температурные, параметры, во-вторых, способствует проникновению запахов из одних квартир в другие и, в-третьих, облегчает возможность совершения теракта путем впрыскивания в вентиляционную систему отравляющих веществ. Неудивительно, что многие жильцы домов, где такие системы установлены, попросту заделали вентиляционные решетки.
Снова тупик? Ничуть не бывало! Опять все на том же Западе этот вопрос решают с помощью индивидуальных, отдельных для каждого помещения, вентиляционных устройств с рекуператорами тепла. Однако стоимость зарубежных децентрализованных рекуператоров находится в пределах полутора — двух тысяч евро за штуку. Так что в «доступное» жилье их стопроцентно никто устанавливать не будет, тем более при капремонте с заменой окон.
 И из этого тупика есть выход. Причем наш же, почти отечественный. В Севастополе (потому и «почти») на одном из оборонных заводов, который выпускал (а может и сейчас выпускает) теплообменники для военной техники, сделали индивидуальный рекуператор тепла, стоимость которых всего… около 200 евро! Внешне он представляет собой трубку длиной сантиметров 60 с двумя выходами к вентиляторам — приточному и вытяжному. 

Индивидуальный рекуператор («Теплая форточка»), разработанный севастопольскими инженерами, был показан на выставке «Москва — энергоэффективный город» еще в 2007 году. Однако массового применения в России он до сих пор не нашел
Существует несколько вариантов установки таких рекуператоров. Они могут быть установлены в подоконной нише, могут быть расположены на стене либо открыто, либо спрятанными внутрь стены, чтобы не портить вид помещения. При скрытой установке остаются видны только по два вентиляционных отверстия, закрытых вентиляционными решетками.
В этих приборах используется так называемый «ллотно упакованный трубный пучок с нерегулярной разбивкой». Трубки изготовлены из высоколегированной пищевой нержавеющей стали, особо тонкостенные, имеющие специальный термодинамически целесообразный профиль. Именно это позволило создать столь компактные, невероятно легкие теплообменные аппараты.
Работает это так: один вентилятор принудительно выбрасывает воздух из помещения, другой, напротив, нагнетает уличный. Один воздушный поток идет внутри трубочек, другой — снаружи их — навстречу внутри кожуха. При этом удаляемый воздух передает свое тепло поступающему снаружи.
Эти изделия производители назвали «теплой форточкой», потому что они полностью забирают у окна функцию проветривания, но при этом поступающий воздух подогревают зимой и охлаждают летом.

Фрагмент рекуператора «Теплая форточка»
Здоровье нации — в руках строителей?
Итак, как видим, сегодня вполне можно обеспечить наших жителей свежим воздухом в их квартирах и домах, не выбрасывая «в трубу» тепло и не затрачивая на это огромные деньги. Только почему-то это никто не делает! Жители, вероятно, просто не понимают, что находятся в газовых камерах после установки новых окон (главное, что тепло и не дует), а властям (если они об этом задумываются, что происходит далеко не всегда) это не выгодно — дополнительный расход средств, лишние хлопоты. 
Более того, в некотором смысле это даже становится экономически выгодным — иметь больное население. Во-первых, врачам, у которых становится больше пациентов (а значит растут и доходы медучреждений), во-вторых, фармакологической мафии. Ну этим тоже понятно почему. Потому здоровье нации сегодня находится, как ни странно, не в руках врачей или правительства, а в руках… проектировщиков, архитекторов и строителей. Потому что только в случае, когда они «добровольно-принудительно» будут проектировать, а затем и устанавливать такие системы в квартиры, проблему можно будет наконец-то решить.
Михаил ЗИБОРОВ
Фото автора и из архива журнала «Строительство.RU»