О строительстве и промышленности

Популярное

Кадастровая оценка: налог платить точно придется, а вот когда создадут внятную систему, непонятно

Минстрой берет лифтовое хозяйство на контроль

Московский урбанистический форум: в чем Москва обошла Париж

Многие российские города вкладывают огромные средства в реконструкцию освещения, порой на эти цели уходит от 50 до 70% годового бюджета. Как правильно распорядиться этими средствами и получить качественный продукт?

Под девизом «Покупать нельзя медлить»

Тему применения светодиодов в городском освещении активно обсуждали на круглом столе в рамках выставки «Интерсвет-2013». Дискуссию открыл президент Светотехнической торговой ассоциации Сергей Коломийцев. Тема обсуждения — «Энергоэффективность в уличном освещении: ожидания и реальность» — проходила под девизом «Светодиоды — покупать нельзя медлить». Отсутствие запятой и должно было стать отправной точкой в дискуссии, направленной на то, чтобы выяснить — как же сегодня настроены специалисты в оценке светодиодной продукции, что посоветует светотехническая общественность потребителям этой продукции, прежде всего основным заказчикам — местным органам власти.

 

В мире сегодня, по словам Юрия Дорожкина, представителя фирмы Cree, светодиодные светильники занимают 9—10% рынка. У компаний — лидеров по выпуску светодиодных ламп их доля достигает 30—40% от общего выпуска продукции. У аналитиков нет сомнений, что будущее — за светодиодами. Многие ведущие лаборатории мира работают над усовершенствованием этой инновационной продукции. Специалисты ряда компаний анализируют состояние рынка светодиодных ламп, выявляют причины низкого качества ламп от разных производителей. Они пришли к выводу, что это не всегда некачественный источник света LED, это может быть неправильно сконструированный светильник при высоком качестве самого источника света, ошибки монтажа и др.

Но пока со светодиодами связано слишком много проблем, чтобы они быстро заменили традиционные источники освещения. С этим согласилось большинство участников дискуссии. Потенциально у светодиодов масса достоинств — приятный для глаза «белый» свет, длительный срок эксплуатации и др. А на деле получается, что они в нынешнем их исполнении не очень пригодны для освещения магистралей, поскольку от них у водителей быстро утомляются глаза, снижается реакция на появление неожиданных препятствий на дорогах, особенно тех, на которые человек реагирует боковым зрением.

Что касается срока эксплуатации, то и здесь все непросто. Рынок завален некачественной продукцией, светильники на светодиодах, вместо обещанных многомесячных сроков, служат порой меньше, чем привычные традиционные. При этом стоят они в 3—5 раз дороже. Большое количество некачественной продукции, скорее всего, обусловлено тем, что это наукоемкое высокоточное производство и «на коленке» светодиодный светильник высокого качества не сделаешь. А, к сожалению, очень многие недобросовестные изготовители именно это и пытаются сделать, чтобы заработать на «светодиодной истерии», как окрестили некоторые остряки ситуацию на рынке освещения.

Нередко причиной некачественных светодиодных светильников становятся некачественные комплектующие, такие как драйверы. От этого предостерег заказчиков представитель фирмы Osram Вадим Лунчев. Конечно, в каждый светильник покупатель не заглянет. Но надо требовать все положенные документы, подтверждающие, что товар сертифицирован.

И, конечно, должна настораживать цена. Если вам предлагают низкие цены за заведомо дорогой товар, то ясно, что высокого качества ждать не приходится. Он подчеркнул, что к светодиодным светильникам надо относиться без фанатизма, в каждом конкретном случае разбираться, какие варианты освещения лучше подходят.

Конкуренция как стимул к совершенствованию

Появление мощного конкурента в лице светодиодов подтолкнуло изготовителей традиционных источников освещения к поискам путей улучшения качества своей продукции. Так, были разработаны натриевые лампы нового поколения. Одним из слабых мест натриевых ламп, применяемых с 30-х годов прошлого века, был недолгий срок службы. Новые натриевые лампы высокого давления (НЛВД) служат до 40 тыс. часов, экологически более безопасные, поскольку они безртутные — обладают улучшенной цветопередачей. К достоинствам ламп нового поколения можно отнести надежность светового потока в течение всего срока их службы. В устаревших же конструкциях спад светового потока может достигать 25%.

Выступая на круглом столе, Елена Бородина, руководитель компании из Нижнего Новгорода, рассказала, почему при реконструкции освещения в районном городе Бор фирма остановились на натриевых лампах и светильниках с так называемыми диммируемыми электронными пускорегулирующими аппаратами нового поколения. Специалисты компании проанализировали предстоящий фронт работ, соотношение цены, качества, длительность срока службы и окупаемости различных видов светильников, стоимость эксплуатационных расходов и пришли к выводу, что оптимальный вариант — именно натриевые лампы и диммируемые светильники. Заказчику было представлено технико-экономическое обоснование, что и определило его выбор.

Также высказался за взвешенный подход к выбору приборов освещения представитель Philips Lighting Сергей Солодовников. Например, в Красноярске при реконструкции освещения использовали натриевые лампы нового поколения, экономия составляет около 1,3 млн рублей в год. Также эти лампы хорошо зарекомендовали себя в Кирове, Брянске и других городах.

О том, что в Россию завозится большое количество товаров, не отвечающих заявленным параметрам, поскольку в стране не налажен контроль за качеством осветительной продукции, говорил и представитель компании General Electric Lighting Пиотр Подсядло. Это подрывает доверие к инновационной продукции. По его мнению, светодиодные светильники не стоит применять для освещения магистралей. Некоторые фирмы при продвижении своей продукции дают ложные обещания, например, заверяя, что светодиодные светильники не требуют обслуживания. Это не так. Их тоже надо периодически отмывать и т. д.

Архитектурное освещение городов

Но есть сферы применения, где светодиоды уже и сегодня себя хорошо зарекомендовали, если они, конечно, выполнены качественно. Это, например, архитектурное освещение городов. Так, у металлогалогенных ламп, традиционно применяемых при художественном освещении, есть недостаток — они в течение срока эксплуатации не устойчивы по цветности, прежде всего из-за нестабильного питания в сети. А светодиоды более устойчивы к перепадам напряжения, к тому же они более гибкие при смене цветов и изменении яркости светового потока. Успешно теснят светодиодные лампы и традиционные натриевые при освещении пешеходных улиц и переходов, скверов, парков, дворовых территорий и т. п.

Заказчика нужно просвещать

Увлечение светодиодами стало результатом массированной рекламы новой продукции. И некоторым представителям местных властей начинает казаться, что если они не заменят осветительное оборудование на светодиодное — они плетутся в конце технического прогресса. В Петербурге дошло до того, что представители городской администрации грозят увольнением своим подчиненным, если на магистралях не будут установлены светодиодные светильники. Но, как показала дискуссия специалистов высокого класса, такие поспешные меры совсем не признак цивилизованности.

Так, представитель группы компаний АМИРА МГК из Петербурга Владимир Харьков рассказал о нескольких эпизодах из практики, которые свидетельствуют о неграмотности заказчиков — следуя моде на светодиоды, они устанавливают их там, где нет никакой необходимости, опустошая местные бюджеты. На взгляд представителя петербургского Ленсвета Михаила Курицына, в настоящий момент вообще не нужны массированные замены светильников, если в этом нет необходимости из-за их износа, поскольку технический прогресс продвигается очень быстро и что полгода назад казалось передовым, сегодня уже устаревает.

Определенную роль играет и коррупционная составляющая, когда чиновники за мзду идут на приобретение дорогостоящего осветительного оборудования. Но это, как говорится, дело прокуратур — разбираться в мотивах и ловить за руку тех, кто разворовывает бюджетные средства.

А вывод из дискуссии такой — безусловно, будущее за светодиодами, но наступит оно еще не скоро. Некоторые эксперты отводят на это 3—5 лет. А возможно, за это время появится что-то еще более прогрессивное и вперед вырвутся, например, светильники на солнечных батареях, а может, ученые придумают еще что-то.

Татьяна ШАВИНА

Фото: forum.guitarplayer.ru, silama.com, svetstk.ru, sv-servis24.ru, ukrpromsvet.com