БРСМ проиграла суд по качеству топлива — Институт потребительских экспертиз
Сeть AЗС трeбoвaлa чeрeз совет oпрoвeргнуть вывoды экспeртoв o нeсooтвeтствии прoдaвaeмoгo тoпливa стaндaртaм кaчeствa.
Xoзяйствeнный оценка Киeвa oткaзaл БРСМ-Нафта в иске к Институту потребительских экспертиз точно по делу о качестве топлива. Расшивка суда в пятницу, 18 февраля, опубликовано получи и распишись сайте ИПЭ.
БРСМ требовала ниспровергнуть информацию о несоответствии стандартам качества топлива, которую обнародовал ИПЭ получи основе проведенных исследований.
«Ныне суд стал нате защиту прав потребителей, насчет возможности получать независимую информацию о качестве топлива, которые они покупают бери АЗС. Это дупелину хорошая новость чтобы нас, как общественного объедения, и плохая интересах продавцов фальсификата и «бодяги», так как им больше малограмотный удастся «порешать» вопросы в судах», – прокомментировал ответ суда директор ИПЭ Юрася Чернобривец.
В Институте и заявили, что готовят разделенный иск к БРСМ-Нафта, относительно наличия стикеров получи колонках данной мережа, о мониторинге качества топлива.
«Позднее проведенных исследований да мы с тобой требовали, чтобы они эту информацию сняли, так это не готово до сих пор, словно вводит в заблуждение автовладельцев», – пояснил Чернобривец.
Напомним, досель сообщалось, что БРСМ заподозрили в махинациях с кассовыми чеками. Специалисты провели контрольную закупку сверху станциях АЗС в нескольких регионах и нашли нарушения в чеках.